此前，相恋一年多的李先生和张女士分手，之后李先生要求张女士退还恋爱期间的转账总计4万多元，并将其告上了法庭。最终，南京秦淮法院判决张女士偿还4万多元的借款。法官表示，恋爱期间特殊意义的金额，比如520元、1314元、888元、999元，往往表达的是赠与，一般不会认定存在借贷关系。而李先生向张女士的转账没有表达特殊意义的金额，张女士也无法提供证据证明转账是赠与。
与女星郑某诉前夫张某的二千万相比，四万算是少的了。对于普通人而言，也是一笔不小的数字，差不多是小城市普通工薪阶层一年的收入了。
法院的判决理由，我不能完全接受。非要520、1314这样的数字才是赠与吗？500、2000就不算赠与了？有些人就是喜欢整数，不喜欢或者是搞不懂那些奇奇怪怪的谐音数字。我就喜欢整数。
恋爱期间的财物往来，到底是赠与还是借款，不但要结合双方交往的时间长短进行分析，还要考虑感情深浅、是否发生了特殊情况（一方升学、升职、生病、家中红白喜事等），更要考虑双方的收入状况。
如果是一般收入家庭，交往时间不长，刚刚参加工作或者还在学校读书，三五千块钱的转账，属于借款的可能性大一些。如果家境富裕或者年收入几十万几百万，男女朋友之间几千块钱的赠与是比较正常的。
在一些特殊的日子，例如情人节、春节、生日等，一方的亲人结婚、生子、做寿、生病、去世，如果发生几千块钱的转账，可以推定为赠与的性质。在两人吵架、冷战的时候发生的转账，也可以认为是赠与。
分手后要求还钱合不合理先从男方的角度来说，合理，因为他是一个不想吃一点亏的人，也许在他的理解中，为女方花的钱属于“有条件赠予”，因为你和我交往，所以我才为你花钱，当条件不存在了，也就是你们分手了，那这个赠予条件就不存在了，所以要把钱还给他。还有一种情况，就是这种分手大多男方是不愿意的，然后就提出来一些看似无理的要求来胁迫对方不要和他分手，类似于很多人不想离婚的时候，就跟另一半说：离婚可以，但财产全部归我，你要净身出户。提出一个对方很难接受或者无法实现的要求，来让对方放弃分手或者离婚的念头。
无论哪种处理方式，都背离了感情和婚姻的初心，不想分手，不想离婚就好好谈，好好反思，去解决能解决的问题，其实用种种手段把对方强留下来，不仅不会长久，反而造成了新的槽点，埋下了新的隐患，只要时机成熟，对方还是会离开你，而且会想方设法的把你要挟ta的底牌全部化解掉，到时候，你又能怎么办呢？
然后从女方的角度来说，如果已经确定两个人不适合，而那些钱的数额又不大的话，其实还了未免不是一个好的选择，怎么说呢，到这一步的时候，如何抽身，并且把该解决该处理的问题都处理干净，才是最好的，当爱已成一地鸡毛，和这种男生最好是算清楚，谁也不欠谁的，把后路堵死，免得以后对方再找别的理由纠缠。
不还呢，也是合理的，成年人之所以是成年人，就是要为自己的决定、言行负责，既然是自愿的，男方反悔了那是男方的事，女方接受与否又是女方的事，总不能做什么事情都不去承担一点风险和责任吧？谈恋爱不是坐车出行，可以先上车后补票，所有的付出和承诺都是有附带条件的，那干脆别谈恋爱了。做了就认，无论是沉默成本也好还是感情付出也罢，付出之所以是付出，就是因为付出是不求回报的，不然就是交易和投资了，而且即便是交易和投资，也是有风险的，入市需谨慎！
综上所述呢，感情的事，其实没有对错，有人能洒脱，有人计较，有人豁达，有人狭隘，都是各人的自由，法不禁止即可为，我也只是个看客，但愿天下有情人终成眷属吧。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.20rs.com/lianai/1850.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 